Kostenvergelijking: Oud Hollandse tegels vs. waterdoorlatende tegels

Bij het kiezen van bestrating voor een tuin of oprit zijn de Oud Hollandse tegels een tijdloze favoriet. Tegelijkertijd winnen waterdoorlatende bestrating opties snel terrein vanwege hun praktische voordelen, zoals het verminderen van wateroverlast. In dit artikel vergelijken we de kosten van traditionele Oud Hollandse tegels met die van waterdoorlatende bestrating, met aandacht voor installatie, onderhoud, levensduur en mogelijke kostenbesparing door lagere afvoerkosten.

Installatiekosten: een eerste vergelijking

De installatiekosten voor zowel Oud Hollandse tegels als waterdoorlatende bestrating hangen af van materiaalkeuze, ondergrond en arbeidskosten. Oud Hollandse tegels worden meestal gelegd op een stevige, niet-doorlatende ondergrond, wat betekent dat er mogelijk drainage voorzieningen nodig zijn om water effectief af te voeren. Dit kan zorgen voor extra kosten, vooral in gebieden met een hoge neerslagintensiteit. 

Waterdoorlatende bestrating wordt daarentegen zo ontworpen dat regenwater rechtstreeks door de tegels heen in de grond kan sijpelen. Hoewel de aanschafprijs van waterdoorlatende tegels vaak iets hoger is, bespaar je kosten op drainage omdat er minder afvoerleidingen en putten nodig zijn. Dit maakt de installatie van waterdoorlatende bestrating uiteindelijk vaak vergelijkbaar qua kosten met die van Oud Hollandse tegels.

Onderhoudskosten en duurzaamheid

Het onderhoud van Oud Hollandse tegels vergt over het algemeen wat meer tijd en aandacht dan waterdoorlatende bestrating. Bij regenval ontstaan er vaak plassen op niet-doorlatende tegels. Hierdoor kunnen er algen en mossen op groeien. Dit vereist regelmatig schoonmaken om de tegels in goede conditie te houden. Ook kan het voorkomen dat afvoeren verstopt raken, wat extra onderhoudskosten met zich meebrengt.

Waterdoorlatende bestrating is ontworpen om water direct door te laten, wat plasvorming tegen gaat. Dit betekent minder algengroei en minder kans op mosvorming, waardoor het onderhoud eenvoudiger en goedkoper kan zijn. Daarnaast zijn waterdoorlatende materialen vaak meer flexibel bij wisselende temperaturen, wat minder kans geeft op scheuren en verzakkingen. 

Levensduur en vervangingskosten 

Beide soorten bestrating zijn relatief duurzaam, maar Oud Hollandse tegels staan er om bekend zeer lang mee te gaan. Als je het goed onderhoudt, kan deze bestrating tientallen jaren meegaan zonder noemenswaardige slijtage. Waterdoorlatende tegels zijn doorgaans iets gevoeliger voor slijtage, vooral als er veel verkeer overheen gaat. Toch zijn er vandaag de dag duurzame varianten beschikbaar die ook een lange levensduur garanderen.

Mogelijke kostenbesparingen: afvoerkosten en belastingen

Een belangrijk voordeel van waterdoorlatende bestrating is de mogelijke besparing op afvoerkosten. In veel gemeente worden er heffingen gerekend voor het afvoeren van regenwater. Door waterdoorlatende bestrating te gebruiken, kan het regenwater direct in de grond zakken, wat deze kosten verlaagt of zelfs volledig wegneemt. Afhankelijk van de regio kan dit een aanzienlijke jaarlijkse besparing opleveren, wat op de lange termijn flink kan oplopen. 

Conclusie: wat past bij jouw situatie?

Hoewel Oud Hollandse tegels een klassieke en duurzame uitstraling hebben, kan waterdoorlatende bestrating een slimme keuze zijn voor wie op zoek is naar minder onderhoud, een kortere levensduur voor lief neemt en besparingen zoekt op afvoerkosten. Beide bestrating opties hebben hun eigen voor- en nadelen qua kosten, maar waterdoorlatende tegels bieden een modern alternatief dat inspeelt op de klimaatuitdagingen van vandaag.

Bij het maken van een keuze is het belangrijk om niet alleen naar de aanschafprijs te kijken, maar ook naar onderhouds- en levensduurkosten. Hierdoor krijg je een duidelijker beeld van de totale kosten op lange termijn, en kun je een weloverwogen keuze maken die past bij jouw situatie en budget.